栾同学2021-07-11 14:26:05
栾同学不好意思老师 MACRS这个点我完全混在一起了，老师说：MACRS 折旧有可能是和S&L一样的，具体要看表，可是讲义下方结论又说 MACRS lead to higher after tax CF。那么问题一：如果是一个 statement 判断对错，说的就是讲义上的这句结论，他究竟是对还是错呢？问题二：老师又说，MACRS 和 S&L 的第一年折旧有可能完全一样，这又是什么意思？为什么呢？
回答（1）
Chris Lan2021-07-12 09:25:16
Chris Lan同学你好
MACRS第一年的折旧费用和直线折旧一样。
从第2年开始进行加速折旧。
税后现金流高是因为折旧费用高，所以加回折旧的金额就会高。
更高的NPV是因为税后现金流高，所以未来现金流的现值就会高。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
不好意思老师，那我再问两句：
1 第一年的折旧MACRS 和 S&L 是完全一样的，MACRS从第二年开始DDB，这个是一个 fixed rule, 固定不变的吧老师？就是说如果这句话现在 became a statement, 我就认为他是对的了，对吧老师？
2 如果题目没有给出具体表格，那 statement 中说了讲义上的这句结论， MACRS lead to higher after tax CF. 就也是对的了吧 老师？
- 追答
-
同学你好
这两句的理解都是对的。
第一点，他就是这么规定的。
第二点，MACRS就会带来这种影响。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片