time2021-07-07 08:22:51
time这题什么意思呢，不明白
回答（1）
开开2021-07-07 11:38:12
开开同学你好，根据McKee的报告，Flusk在过去一年损失没有一天是突破（breach) VAR值的，但仍然积累了相当大的损失。题目问导致这种突破VAR值的天数是0天，但依然存在较大累计损失的原因是以下哪个。
A说是因为在计算VAR的时候模型用的是标准正态分布。不对，因为M用的historical method来估算VAR的，因此用的是历史上的分布而不是正态分布。
B不对，如果用99%的VAR只会导致Flusk更不容易突破VAR值。
C是对的，如果过去一年市场波动率相比5年的lookback period较低，就会导致每天的损失接近VAR但不突破VAR，依然能够积累较大的损失。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
我们紧扣题目的意思呢，不是看原文呢，题目的意思是超过VAR得数量是由什么导致的，这是题目得意思呢，你现在说的只是case里面的内容，现在问题是题目的意思是说超过的部分呢，不要看case里面的东西呢，这个很case里面的内容没有关系的
- 追答
-
同学你好，做这题不能不看case正文的信息只看题目，不然会导致审题出错。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片