栾同学2021-06-27 23:55:22
栾同学老师 case 2 question3 问 growth rate in potential gdp 的时候我们用的也是讲义上的对应公式：%Y=%y+%L， 而现在 case 4 question 6 同样问的是 growth rate of potential gdp, 那我们为什么要用回 growth accounting equation 这个公式呢？
回答（1）
Johnny2021-06-28 15:33:57
Johnny同学你好，这其实涉及到growth accounting equation的细节问题，这个在课上老师没提及。
1. growth accounting equation可以用于衡量经济增长的来源，尤其是技术对于经济增长率的贡献程度
2. growth accounting equation可用于衡量potential GDP
而除了growth accounting equation，另一个衡量potential GDP的方法就是用%Y=%y+%L，它更为简便，因为%y中已经将资本和技术的因素全部考虑在内了。因此这两种方法都是能用于衡量潜在GDP增长率的，case 2 Q3给了你%y和%L，那将其相加就能得出答案；case 4 Q6给出了growth accounting equation的所有因素，那么就使用这个公式就行
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
感谢老师清晰的解答，那如果考试时给出了一张表，其中包含了 growth accounting equation 的数据，但 case 题里问到了两题关于 growth rate of potential gdp, 那我不确定哪题用哪种数据的话，可不可以都认为 accounting equation 比较麻烦，所以算出来应该比较精确，那就都用他吧
- 追答
-
同学你好，我们来看下两个公式分别需要哪些数据。
1.growth accounting equation需要知道技术增长、资本增长、劳动力增长还有α。
2.%Y=%y+%L只需知道长期劳动生产力增长率和长期劳动力增长率。
如果题目给出的是growth accounting equation的数据，那么就是技术增长、资本增长、劳动力增长还有α，用它就能算出potential GDP增长率（如case 4 Q6），此时没有给出长期劳动生产力增长率和长期劳动力增长率，你是没法用第二个公式来算的，因为缺数据。又比如Case 2 Q3，给出了%y和%L，但是没有把growth accounting equation的数据给全，那么此时你只能用第二个公式了。既然这两个公式都能用来算potential GDP，考试就不会把两个公式的数据都给你让你来算potential GDP，因为自相矛盾的题目它不会出，除非题目明确规定这道题用某个公式来算。
- 追问
-
好的 谢谢老师，如果CFA善良点，给的数据像 case 题，我还是可以猜出来用谁的，但就怕 CFA 缺德了一点，一个 case 题就一张表，包含了所有信息，两种问题都被问到了，这时候我就不知道哪题用哪个了
- 追答
-
同学你好，考试不会出这种打自己脸的题目，也不会出些反常规或者有狗血剧情的题目，真实考试的题目都较为简单，难度比百题低很多
- 追问
-
谢谢老师 希望老师的嘴开过光😭
- 追答
-
不客气，不用太过担心，别把考试想的太难太妖
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片