天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA二级

陈同学2021-06-22 09:17:12

你好,我是完全股票基金这些完全小白,组合这一门,我很多时候,都不知道讲什么,不像其它课程,你没有接触,但是有逻辑也容易明白,但组合太难了,就如这里说的IC,这些会不会考?我是硬头皮听课 在一级时候,还好只是考简单定义,如SR,CML 这些,但是怎么二级多了这么多复杂公式?组合应该就是讲你作为基金经理 怎么配置,还有怎么主动管理风险这些吧?要怎么样去复习?关键是听不进去,不像衍生 哪怕你没有接触过,但是懂得逻辑,还是会做题。

回答(1)

Vincent2021-06-22 14:32:53

你好

二级组合就是个大杂烩,协会把它觉得重要的统统放进去,但章和章之间确实缺乏逻辑关联。

从考试角度,我们在强化课上会给出重点考点,起码掌握这些。

IC TC BR fundmental law可以说几乎必考,年年能考到,不过考得不难,更偏向使用公式做计算。

  • 评论(0
  • 追问(9
评论
追问
你好,关键是很理解,不像其它科目,你没有接触过,但是一学,基本能理解,如债券,衍生,财报更更容易理解了,还有经济学和数量这些是工具,都比较好办,但是组合,不知道讲什么 跳跃太厉害,但是问题是权重太大了,基本上和权益,财报差不多,所以无从下手 听不懂关键,
追答
是的,我们觉得协会就是把不能去除的,但又归不到其他科目的内容统统放进组合。
追答
完全理解,好消息是考点明确的且考得不难。
追问
但是又不能放弃,本章占比太高了
追问
你好,例如关于组合SR这里,我理解在风险一定情况下,直线在上方,即收益更高,所以P点是组合资产和无风险资产相切点,则风险一样情况下 收益最高,那我还是不明白:你组合资产,管无风险资产什么事?为什么要在无风险资产(直线上)取点呢?还有关于增加比例投入组合资产(leveraged),收益确实是在曲线上方,但是如Q点在直线色那说明投资了无风险资产了,而F是组合资产,不一样的资产为什么可以比较呢?
追答
你理解得对,就是因为加入无风险资产后,形成的CAL相比原来的EF,在相同风险下,预期收益更高。所以会使用CAL来代替EF。 你如果光想着收益,加入无风险资产是没有必要,但马科维茨从风险和收益两个角度来考虑,于是CAL更优于EF。 是的,Q和F光比较收益是不合适得,因为比较基础不同,但我们现在是放在同一个指标也就是相同风险的前提下,可以比较。 就好比我光比较高铁和飞机没有意义,在我放在相同的能源消耗下比载客量,就可以相互比较。
追答
你好
追问
你好 切点P我理解,即相同风险,则组合的资产最高,但是你移动到Q了,这个还是投资在无风险资产这条线上,和之前EF组合显然不在一起,即好像不关组合的事情了,你到Q或直线向上其它点,租和都触不到 在下方,为什么说借钱去投资组合风险资产呢?
追答
你好 Q点包含了无风险资产和最优风险资产组合P。EF和CAL的切点P就是最优风险资产组合。整条CAL都包含了无风险资产和P,这就是两基金定律。 越滑向Y轴。无风险资产权重越高。反之,就是最优风险组合的权重越高。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录