天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA二级

陈同学2021-06-14 22:19:40

关于这里永续年金求价值,例如本题里说到40万/5%为800万价值,相当于20年的租金,而实际很难理解,我永续收几十年房租,怎么就800万,20年了呢?一些房子可以出租几十年,这一点我一直不理解,从一级就不明白了

回答(1)

Chris Lan2021-06-15 13:51:04

同学你好
模型是有假设的,而现实世界是没有假设的,现实世界是真实存在的。
模型有假设是因为现实世界五花八门,千变万化,所以未来的几年还可以可靠估计,但是太远的未来是没法估计的,长期一切可变,所以我们要估值就只能基于某种假设的情况得到现金流的模式,否则无法折现估值。

你的问题在于忽略了模型有默认的假设,而要把模型往真实世界的场景去靠,所以就会发现两者有对不一样的地方。

  • 评论(0
  • 追问(15
评论
追问
你好,原版书后题第333页第22题,这里第六年后,假设这里2不是说了,六年后NO FURTHER GROWTH 那应该是用永续年金,除以11.25%吧
追答
同学你好 6年后房租不增长了,就按NOI/cap rate来计算终值,因此要用11%来折现,这个题让求的是房产B的估值。所以要用B房产的数据。B房产的cap rate是11%。 而将终值向0时点折现,要用折现率re,即9.25%,因为这个题 没说让我们用term and reversion method或layer method,因此我们用re来折现终值到0时点。 你可以看一下我的总结。
追问
你好,六年后房租不涨了,那不是CAP RATE:r-g,就是0,折现到V5,用永续年金折现率应该是9.25%,然后再折到V0,见我计算。
追问
你好,第二阶段,没有增长了,就是永续年金了,g=0了,为什么还用11%来折现呢
追答
同学你好 在房地产当中,cap rate是NOI的资本化率。虽然股利也有cap rate=r-g。但是两者是不同的概念。 在房地产中,必须要用NOI除以cap rate来计算终值。
追问
你好,大宗商品这里,最后一题351页第22题,最后一句话那里的roll是不是打错了,应该是total 吧
追问
你好,还有麻烦解释下第20题,三大理论,尤其是选项C,还不是还明白?
追问
你好,针对我上一次询问两阶段求V0,我还是没有明白后面Terminal ,按照上一次是4.54/Cape rate,那为什么这次又是按照4.54/r-g呢 不是说房地产永续直接用Cape rate 吗?
追问
补充给上一问 。(是我之前我的疑问)
追答
同学你好 大宗商品第22题,这里应该没有打错。 这个题问新委员会成员问题的反应,哪个是最合适的。 这个新委员会成员问的问题是,为什么没有避免负的roll return。 因为本质上我们应该站在total return的角度来看大宗商品期货的回报。而不是仅仅看其中的一个部分。 A选项说,price return和roll return是负相关,这个说法本身是没错的,因为price return是大宗商品期货价格变化带来的回报,如果说price return为正,说明大宗商品的期货价格在变高,这种情况下roll return确实是个负的,两者是负相关,但是相对而言price return相对来说是更大的,因此正的price reutrn可以offset掉负的roll return。但是A为什么不对是因为没说在点上,最好的解释是我们应该看总回报。 B选项说,如果是负的roll return,市场应该是贴水的,这是错的,如果是贴水的情况下,roll return应该是正的,因为到期转仓更便宜了。所以B是说错了的。 C选项说,这个头寸相对于positive roll return的头寸来说,更有可能是表现好的,因为price return和collateral return如果是正的,他们会正有可能offset掉negative roll return,导致总体的total return更好,因为具体是不是outperform是看total return的,而不是只看roll return。
追答
大宗商品第20题 这个要根据题干的描述和题目具体是怎么问的。 比如说,这个题他让你根据表格1和M的两个观察来判断。 所以这些信息你都要考虑上。 表格主要告诉我们现在大豆是升水状态,这个是市场的行情。所以你要看根据M的观察,哪个理论能证明现在大豆应该是升水的状态。 A选项,Insurance Theory(保险理论):主张绝大部分需要通过期货去对冲大宗商品风险的是商品供给方(卖方),因此市场上short futures的人数多,从而导致了贴水(结论:正常市场是贴水状态),但根据表格1,大豆是升水的。所以这个是不对的。 B选项,Theory of Storage(储藏成本理论):主张在不考虑市场上多头和空头人数比例的情况下,市场上应该是升水或贴水,取决于convenience yield和Storage cost哪个大,哪个小。这个题说convenience yield比cost高,这样就说明,应该是贴水状态(期货的定价是收取成本抵减收益),但根据表格1,大豆是升水的,所以这个是不对的。 C选项,Hedging Pressure Hypothesis(对冲压力假设):主张需要通过期货去对冲大宗商品风险的即有买方也有卖方,因此市场上short futures和long futures的人数是相对平衡的,从而导致期货价格与现货价格完全相同,但如果short futures的人数多,市场会呈现贴水,如果long futures的人多,市场会呈现升水。这里说大宗商品的生产商没有什么兴趣对冲,这就说明大宗商品的空头少,多头多。因此应该是升水的。这个是符合表格1的要求的。因此这个题应该选C。
追问
你好 那针对我还有疑问的第四题呢,也麻烦解释下,谢谢
追问
你好,原版书后题337页第9题 这个A,属于经济衰退 ,宏观上的原因,应该是有负面影响吧,
追答
同学你好 针对我上一次询问两阶段求V0,我还是没有明白后面Terminal ,按照上一次是4.54/Cape rate,那为什么这次又是按照4.54/r-g呢 不是说房地产永续直接用Cape rate 吗? 这个第4题看漏了,不好意思。这个题 让我们使用股利折现模型来计算,因此就和equity里面学的DDM是一样的,对于股利折现模型,我们的终值是用Dn+1/r-g的。 这里你要注意区分股利并不是NOI,所以不能按NOI的那套思路来,就要按DDM,跟R27的逻辑是一样的。
追答
同学你好 原版书后题337页第9题 这个A,属于经济衰退 ,宏观上的原因,应该是有负面影响吧 经济衰退只会带来短期的影响,因为经济不可能一直处于衰退状态,将来一定会繁荣。所以这不是长期的影响。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录