戴同学2018-05-05 22:24:40
Reading 39, 4.5.1 Case1,第一题 为什么在计算cash settlement 的时候同时清算了bond1和bond2,得出结论可以获得总共11million 的补偿?根据cheapst-to -deliver, 为什么不是仅清算bond 1的情况?
回答(1)
Vincent2018-05-07 19:12:19
同学你好,根据CTD, 赔付的是亏损更厉害的债券的数字,比如现在你有bond 1亏损30%, bond 2亏损50%, 那我选择cash settle, 我持有的是bond1, 但根据CTD, 可以获得50%的亏损补偿, 那么我bond 1还有70%没有违约的部分,在市场上sell, 得到70%+50%的总金额。这里120%不是说我同时清算了bond 1和bond 2, 而是因为bond 2亏损更厉害, 根据CTD, 我bond 1获得的赔付是bond 2的亏损的幅度。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片