冲同学2021-05-26 22:58:13
冲同学27min39s: 这个逻辑是： p1↑ 导致财富效应 导致u1降低 导致m降低 导致l升高 （p1高所以l高） 但是 l升高 就是 折现率升高啊 折现率升高 p1下降才对啊 （l高所以p1低） 矛盾了，请问这个逻辑错在哪里了呢？
回答（1）
Sherry Xie2021-05-27 10:08:43
Sherry Xie同学你好，
“l升高 就是 折现率升高啊” 这个逻辑错，l只是折现率中的一部分，折现率中还有spread的部分，spread部分你是不知道的，所以不能这么武断的推导出来这个结论。
希望我的回答对你有帮助噢~考试奥利给~
请为乘风破浪的自己【点赞】，让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片