Apple2021-05-25 23:45:53
这两道题的解析都不是太懂
回答(1)
Chris Lan2021-05-26 14:33:09
同学你好
27题问我们关于历史法算ERP的说法哪个是最不正确的。
第一句说相对于几何平均的方法,算法平均适合估计单期的回报,这个是对的。这属于一级知识点,算法平均用多期会有问题,比如说一个资产从0时点到 1时点,价格从10上涨到20,回报率是100%,从第1时点到2时点,价格又变成了10,回报率是-50%,如果算术平均,平均回报率是25%,但是0时点价格是10,2时点价格也是10,其实是没有回报的。因此多期的情况来看,用算法平均是有问题的。
第二句,大多数情况下,基于长期 rf来算ERP都 会比基于短期rf算出来的值小,这个是对的,通常来说长期的rf会更大,短期的rf会更小,而ERP=rm-rf,如果减更大的rf,算出来的ERP就是更小的,所以这个说的没有问题。
第三句,他说如果有幸存者偏误,就要把ERP上调,这个说法是错的,如果有幸存者偏误,会导致rm更高,所以ERP=RM-RF,如果rm更高会导致算出来的ERP更高,所以要向下调整,而不是向上调整。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追答
-
28题 ,问哪个说法是正确的。
第一个说trailing P/E,要在进行周期性的调整,由于周期性的影响,最近四个季度的盈利可能不能准确地反映企业的平均或长期盈利能力。根据经验,周期性公司的市盈率往往在一个周期内非常不稳定,即使业务前景没有任何变化。这个效应就称为莫洛多夫斯基效应,他的大概意思是说,在周期底部每股收益低迷时的高市盈率,以及在周期顶部每股收益异常高时的低市盈率,反映了市盈率的反周期特性,即莫洛多夫斯基效应(造成反向选择的错误),因此需要EPS正常化来解决这个问题。所以这个说法是对的。
第二个说,PEG比P/E好是因为他考虑了风险 和增长的期限,这个是错的,PEG并没有考虑风险也没有考虑增长率期限的不同。比如说A公司 的增长率可能是未来5年的,B公司的增长率可能是未来15年的,但是PEG这个指标都是除以g,并没有考虑g的增长时间的不同。
第三个说,两个公司的P/B一样,但ROE更高的这个是高估的,这个是错的。P/B表示每一块钱账面价值在市场上卖多少钱,P/B一样,说明两个公司在市场上卖的价格是一样的。但ROE更高的这个应该更好,说明每一块钱的账面价值带来的净利润是更多的,因此在两个公司账面价值卖一样价格的时候,哪个公司的账面价值的回报率ROE越高,应该是越好的,因此ROE高的应该是低估,而非高估。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

