王同学2021-05-18 22:20:59
老师,par发行的债券,摊余成本计量,为什么不需要摊销呢?市场利率可能变化啊?第二年可能不等于coupon rate了
回答(1)
Vito Chen2021-05-19 09:43:26
同学你好。
如果是平价债券,那么根据BASE法则,其中的A就是int=期初余额*r,其实就等于par value*coupon rate,所以S那一列和A一列的数字一样,所以期末也同样是par value。所以不变。
- 评论(0)
- 追问(9)
- 追问
-
老师,这里是不是只说的是第一年?等到了第二年,之前的平价债券的coupon利率,可能已经与市场利率不一致了。
- 追答
-
摊余成本本质上就是历史成本,这里的历史体现在发行时候的折现率。无论到哪一年,都用发行时候的市场利率来进行计算。
- 追问
-
老师,我意思平价债券发行,只是第一年是平价的吧?等到了第二年,因为coupon rate是固定的,他不是浮动债券,因此随着市场利率波动,他的价格就不是等于par了,对吧?
- 追答
-
你说的这个市场利率波动,导致债券价格变化的是公允价值。
而这个债券如果是以摊余成本计量的话,那么就一直是par。
- 追问
-
老师您最后一句话怎么理解呢? 举一个例子,par债券,面值1000,coupon10%,第一年市场利率10%,年末摊余成本1000;第二年市场利率变成了9%,那么interest income不应该变成90了么,coupon还是100,那么我算出来的1000+90-100=990这个值不是摊余成本法的年末金额么?摊余成本法的年末金额怎么计算呢?
- 追答
-
摊余成本本质上就是历史成本,这里的历史体现在发行时候的折现率。无论到哪一年,都用发行时候的市场利率来进行计算。
这是我之前回答你的,你看了吗?
- 追问
-
看到您的回答了,但是我想知道我刚刚写的算法错在哪里了呢?谢谢老师耐心解答。
- 追问
-
老师,是不是我写的算法,是计算FairValue的方法,不是计算摊余成本的算法?
- 追答
-
没有错。就是这个意思。
如果用现在的市场利率折现,那么就是fair value;
如果用发行时的市场利率折现,就是amortized cost。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
