12021-05-14 13:39:06
1这里不应该除以1.087的3次方折现到零时点么为啥是2次方？谢谢
回答（1）
Chris Lan2021-05-14 17:26:42
Chris Lan同学你好
题干说的是residual incoe per share will be constant fromr year 3 into perpetuiy，所以从第3年就已经是永续的了。
因此我们从第3年算和第4年算都是可以的。
这两种分法算出来的估值是一样的。
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
如果用RI3/r来算永续阶段折现是除以1.087的3次方还是2次方？
然后再加上pvRI1 pvRI2和pvRI3对吗谢谢
- 追答
-
同学你好
如果用RI3除以/r得出的是TV2，要再向前折现2次方。TV2表现从第2年年底之后，所有的未来现金流在2时点的现值，你也可以理解为3时点开始的所有现金流在2时点的现值，所以这里面是不包含RI2的，是从RI2之后的所有未来现金流在2时点的现值。因此，再加上B0以及RI1,RI2的现值，就是最终的估值。
- 追问
-
那老师请看我第二张截图 是老师笔误么他写的除三次方？
- 追答
-
同学你好
应该是笔误了。如果用RI3折现，折出来的金额是TV2，所以应该再向前折现2年。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片