鸡同学2021-05-06 14:48:19
鸡同学拒绝原假设的话不就说明b1≠0，不就是可以解释了吗？为什么C选项还说不能解释？
回答（1）
Kevin2021-05-06 15:05:29
Kevin同学你好！
1.是拒绝原假设，即b1不为0，是可以解释了；
2.注意题干说的是：Vasileva should reject the null hypothesis that。连起来读：Vasileva should reject the null hypothesis that crude oil returns do not explain Amtex share returns.
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片