栾同学2021-04-29 21:16:00
栾同学老师 这里 framework 的 example, 如果问 署名时说 30% 是A同学写的，或者明确写出 framework 出自于A同学，其余出自自己 这样署名算违规吗
回答（1）
Johnny2021-04-30 10:52:40
Johnny同学你好，这种情况就需要注明引用了A同学的框架，但是七大准则并没有说明引用的标准形式是什么样的，他没有规定说能不能写30%是A同学写的，因此这种情况也就不会再考试中出现了。
- 评论（0）
- 追问（8）
- 追问
-
这位老师 我一级考试就确确实实考到过我假象的场景，当时幸好答疑老师回答过，所以一级的道德考的还不错。如果按你这种说法，你应该完全知道二级道德出什么题，大家都应该道德拿满分了吧。。。
- 追问
-
我一级假象过二三十种场景，考到了一两个我假象过的，就算按最低命中率，1/30=3.33%， 这也说不定是可以决定过与不过的最后那一分的
- 追答
-
同学你好，我的确知道二级道德应该如何高效复习，也见过很多同学在学习道德科目时所陷入的误区，大家之所以道德没有拿满分，很多情况下都是没有去细读handbook，而是把很多时间花在了钻牛角尖或者去假设一些考纲自身也没有描述过的场景。出于严谨性，同学你假设的场景我都会去和考纲做比对去看有没有对应的描述，如果考纲完全没有描述的话我会告诉你，你可以不用去纠结于这个场景的；如果你假设的场景在考纲中的确有涉及，那么我就会告诉你正确做法。
- 追答
-
最好的做法是看下考纲对于idea剽窃的描述：Members and candidates must not copy (or represent as their own) original ideas or material without permission and must acknowledge and identify the source of ideas or material that is not their own.
此外还写到One of the most egregious practices in violation of this standard is the preparation of research reports based on multiple sources of information without acknowledging the sources. Examples of information from such sources include ideas, statistical compilations, and forecasts combined to give the appearance of original work. Although there is no monopoly on ideas, members and candidates must give credit where it is clearly due.
因此我们不能在未经允许的情况下把别人的创意复制过来，而且必须要说明这个idea不是他们原创的。那如果一个报告里涉及了很多引用的东西（比如想法、数据、预测等），就必须清楚表明每一项内容分别出自哪里。所以你说framework属于A同学的，别的内容自己写的，这个没问题。但如果说30%是A同学写的，这个就很奇怪了，因为考纲这里并没有提到过定量的权重计算，它只说要注明出处，并没有说具体权重的问题。
- 追问
-
好的 谢谢老师 由于我个人理科成绩不好，文科成绩好，而道德这种纯文字题又占比重，所以会比较纠结于这门课，所以会希望通过这门课提高自己的通过率，之后肯定还是会问道一些假设性题目，原因就是自己不确定答案，又怕会考到，所以还请老师不要介意 也麻烦老师之后多费心了 节日快乐
- 追答
-
同学你好，道德科目是那种难拿高分但是又不会考的太差的科目，它不像数量或者权益那样是拉分科目，所以道德尽量保住70%左右的正确率就很不错了
- 追问
-
老师费心了 CFA一级的很多题考考的挺缺德的 但道德是我唯一可以在一分钟内做完一题 准确率在80左右的，数量当时只考了五十多分，所以这次也指着道德救命的 拜托老师了
- 追答
-
嗯好的，跟着考纲走就行，莫钻牛角尖，莫较真
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片