Phyllis2021-03-09 04:29:06
Phyllis老师。1.我们看数据看的都是绝对值的吗？这里减值准备明显是越来越小的，因为有负号。而且减值准备也和减值了的有关呀。而且肯定是强相关性呀，那么这里考trend为什么就不能选imparied呢？2. 此外，这个past due but not impaired就是impairment allowances的另外一种描述吗？这俩感觉是一个意思呀，但是数值确实差了一半。请问有何差别？
回答（1）
Vito Chen2021-03-09 13:23:39
Vito Chen同学你好。
A选项是已减值资产
B选项是高信用质量资产
C选项是逾期但未减值资产
表格3中，Impairment allowances从2015年的-4000上升到2017年的-5500。（这个数据看绝对值就行，因为减值准备本身就是一个抵减项）
impaired从2015年的10235下降到2017年的8804。
Strong credit quality从2015年的320340上升到2017年的338948。
Past due but not impaired从2015年的2058上升到2017年的2823。
减值准备是减值损失的备抵科目，但是高信用质量资产一般不会违约与减值，因此我们选Past due but not impaired。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片