锦同学2021-02-09 20:22:47
老师请问这个题,TAMATA的两个conclusion中,第一个是contango,感觉描述的是保险理论,第二个是backwardation,描述的是仓储成本理论,两个结论不一致,这样为啥答案选的是仓储理论呢?
回答(1)
Chris Lan2021-02-14 20:50:44
同学你好
这个题问我们期货价格的曲线更符合哪个理论。
根据表格1的内容,可以看出市场是贴水的状态。
A选项,Insurance Theory(保险理论):主张绝大部分需要通过期货去对冲大宗商品风险的是商品供给方(卖方),因此市场上short futures的人数多,从而导致了贴水(结论:正常市场是贴水状态),从表格来看确实是贴水,但是下面的conclusion 1 说了,现在消费者更担心价格上升,所以消费者应该是做多才对,因此市场上应该多头的力量比较大,应该呈现升水才对,所以这两点有冲突。因此A是错的。
B选项,Theory of Storage(储藏成本理论):主张大宗商品是实物资产。实物资产仓储会产生仓储成本,因此经常需要仓储的商品,价格就会持续走高,市场呈现升水。与之相反,有些准时制(just-in-time or real-time basis)生产方式的大宗商品可以及时交割和使用,则可以避免仓储成本(到货直接投入生产无需仓储成本,也称为无库存/零库存生产方式),在这种情况下,大宗商品现货的需求将大于供给,市场呈现贴水。这个题的conclusion 2 说了,能源是基于real-time basis的,就是准时制生产方式,所以没有储藏成本,而持有便利较高convenience yield is high,所以FP的价格是更低的,呈现贴水状态,跟表格1体现的是一致的。所以B是对的。
C选项,Hedging Pressure Hypothesis(对冲压力假设):主张需要通过期货去对冲大宗商品风险的即有买方也有卖方,因此市场上short futures和long futures的人数是相对平衡的,从而导致期货价格与现货价格完全相同,但如果short futures的人数多,市场会呈现贴水,如果long futures的人多,市场会呈现升水(结论:升水、贴水或价格不变都有可能,取决于市场上多头和空头的人数)。conclusion 1 说了,现在消费者更担心价格上升,所以消费者应该是做多才对,因此市场上应该多头的力量比较大,应该呈现升水才对,但表格1反应出来的是贴水,所以这两点有冲突。因此C是错的。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

