gannbaru2020-12-28 10:43:49
书后题 105-106页 Better公司和Supreme公司间 文中一会说用权益法 一会说用proportionate consolidation 对应18题和19题 一个说用权益法 19题又用按比例的合并报表 到底怎么判断用哪个方法
回答(1)
Nicholas2020-12-28 14:41:08
同学,下午好。
题目就是需要让我们用两种方法对比然后得出相应的结论。
18题,Equity method下,BetterCare将其在合资企业NI的投资收益单项记录,不会逐行显示对收入或费用的贡献。
19题,Equity method和Proportionate consolidation下的NI相同。但是,销售、销售成本和费用是不同的,因为在Equity method下,销售、销售成本和费用的净影响单项记录。
比例合并法的做法:
收入和费用按权益投资的比例并入投资企业的利润表,这部分的增加额与投资收益抵消,合并报表中没有投资收益这个项目,总金额不变,即净利润和权益法下净利润一致。
资产和负债按权益投资的比例并入投资企业的资产负债表,这部分的增加额与长期股权投资抵消,合并报表中没有长期股权投资这个项目,总金额不变,权益端没有少数股东权益项目,即权益和权益法下权益一致。
加油!
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
再问个很傻的问题
怎么看出来Ohalin他用的是哪个合并方法?文中哪里说出来他使用的方法了
- 追问
-
麻烦老师忽略上面的问题
另外有个问题
为什么权益法和安比例的合并报表对Equity 影响一样
- 追答
-
同学,晚上好。
我们可以这样来想这个问题,就是权益法为单项列示,即资产负债表中体现为长期股权投资,利润表中体现为投资收益。
那么现在引入比例合并法,资产负债表中按比例合并项目的总金额相当于长期股权投资的金额,然后抵消这一项;利润表中按比例合并项目的总金额相当于投资收益的金额,然后抵消这一项。那么两种方法最后的结果是一致的。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片