Andrew2020-12-02 17:31:23
AndrewMockB下午题第33题。请问，为什么expected restructing charge 不应该从下一年EPS中被扣除，而应该加入下一年EPS中呢？谢谢！
回答（1）
Chris Lan2020-12-03 14:57:29
Chris Lan同学你好
重组属于non-recurring item是非经常性发生的，所以我们要将其剔除。
我们估值的时候是基于日常经营来估值的。如果我们在预测未来财务指标时，我们考虑上了这种非经常性科目，也就意味着我们认为每年都会重组，这是不对的，公司不可能每年在重组。
所以我要把这个影响剔除，剔除的原理就是当他没有发生过，将来重组的费用是EPS的2%，如果假设没发生过，我的EPS就会多2%，所以要乘1+2%。
另外把握一个原则，非经常的费用我要加回来，非经常的gain我要减去。不要搞反了。如果我把非经常的费用又减去了，就相当于我一年要重组两次，这个就更不合理了。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片