undefinable2020-12-01 20:39:10
R13中的第23-28题,其中23、24题说没有goodwill,但是威慑呢们在27题中又说consolidation方法中中的equity要考虑mi?难道没有goodwill,还有mi吗?既然有mi的话,那么第23.24题中的consolidation with partial 和 full goodwill,那么就就有mi,那么这两个的equity 就应该比equity方法中的equity大啊
回答(1)
Nicholas2020-12-02 10:34:18
同学,早上好。
此题没有商誉,没有商誉不代表没有MI。
The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses.支付对价320收购B公司50%权益,收购价格超出部分来自于没有记录的许可权,因为许可权是B公司内部产生,因此没有体现在B公司报表上。但是当收购B公司的时候,许可权的价值会有体现,许可权价值=320/50%-580=60。许可权的使用寿命是6年,每年摊销10。上述解释同时证明此题没有商誉。
那么部分商誉法和完全商誉法计算出的MI是一样的。
MI是少数股东权益,只要是不是100%收购的,都会有该项目产生。
加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片