天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA二级

季同学2020-11-23 13:55:44

METEV这个case第五题,虽然问题的文法和给的信息确实只能让人联想到,用EV/EBITDA算出EV,然后减去debt 和cash,但是我很疑惑以下几点 1 明明给的表格里就直接有equity的价值,为什么不直接用。而且计算出来的equity value和表格中equity相差这么大 2 如果是因为EV的计算公式中各个因素都应该使用MV这个解释的话,为什么debt又可以使用BV

回答(1)

Chris Lan2020-11-23 14:48:40

同学你好
On a cautionary note, Nenkov makes two statements regarding the use of EV/EBITDA approach to valuation.
1)    It is more appropriate than the P/E for comparing companies with different financial leverage.
2)    EBITDA underestimates cash flow from operations if working capital is growing.

这个题就是给了两个statement ,让你判断对错,所以就要根据这两个statement来判断。
这个题问的是,
Regarding Nenkov´s two cautionary statements concerning the use of the enterprise value method of valuation, he is most likely correct with respect to:
所以不要使用其他的信息来判断。

用债务的账面价值代替债务的市场价值只是一个粗略估计,适合的做法是使用Yield on Zero-Coupon Government Security Yield + Assumed Risk Premium作为折现率,对长期债务的账面价值进行折现,从而估计出债务的市场价值

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录