Leo Deng2020-11-17 06:55:52
为什么VaR不能用来估计最大损失? 老师上课的时候说, VaR = 50,000 (1 year, 5%), 从另一个角度看, 就是一年内有95%的概率, 如果有损失, 最大为50,000.
回答(1)
Vincent2020-11-17 13:24:21
你好,VaR在定义上从显著性水平角度,用来衡量左位的最小损失。并不从置信度来解释。
虽然对VaR值在解释时,也说从右边看,就是95概率下最大损失,但这么说不严谨,所以我们一般说如果要从右边讲,应该在表述上加上“if loss”。
所以我们在解释VaR的时候,并不用置信度角度来解释。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片