冯同学2020-11-05 07:47:49
请解释一下这个题 多谢
回答(1)
Chris Lan2020-11-05 11:15:19
同学你好
选择FCFE模型而非DDM的理由,主要针对原文的这句话。
“There are two reasons why I used the FCFE model to value Holt’s common stock instead of using a DDM. The first reason is that Holt’s dividends have differed significantly from its capacity to pay dividends. The second reason is that Holt is a takeover target and once the company is taken over, the new owners will have discretion over the uses of free cash flow.”
第一个原因,公司支付股利多少并不能反映公司真实盈利能力,这样DDM就不能用了,因为DDM模型在使用时,有一个重要的假设,就是公司支付的DIV要体现公司的盈利能力。不满足这个条件,用DDM估值会不精确。
第二个原因,这个公司会被收购,而新的拥有人有权力决定公司的自由金流。这说明要计算控股股东的估值,因此要用FCFE。FCFE模型计算出的是控股权价值,DDM计算出的是少数股东价值,小股东只有跟着拿股利的权力,没有控制权。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
div小于ni 有能力支付div啊
- 追答
-
同学你好
Holt’s dividends have differed significantly from its capacity to pay dividends
原文有这句话。很明确的说了支付的股利与支付股利的能力有很大差别。
比如说我公司今年EPS是1元,但我支付0.02的股利。明年我的EPS是2元,我还是支付0.02的股利。这时候DIV是小于NI的,但这就不能体现支付股利的能力。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片