Leo Deng2020-11-01 04:02:39
老师您好, 47题答案选A, 但是这个Case读下来, 很明显感觉recommendation是基于多因素模型给出的, 他老板只是因为不懂模型, 就删掉了这一块内容, 那么少了背后的理论支持, 怎么可以说它还有diligence和reasonable basis呢? 48题, 作为得出结论的理论支持, report不包括模型, 难道不是缺少了相关重要信息么
回答(1)
Johnny2020-11-02 14:05:21
同学你好
第47题。根据V(A)-- Diligence and reasonbale basis,使用定量模型的话需要了解它的参数、假设和限制条件,还需要知道这个模型是如何应用于投资决策,而Brecksen是不熟悉这个模型的,那么他在报告中删去定量分析部分是合理的,而且公司本身就是以Top-down的基本面分析来制定投资决策,所以如果Brecksen在对Grohl的研究报告进行审核后赞同他的观点,说明Grohl用定量分析所得出的结论与Brecksen以基本面研究得出的结论是一致的,否则两个方法得出完全不同的结果的话,Brecksen也无法认可Grohl的结论。这里要注意的是Brecken是不熟悉多因子分析的,所以很大概率是看不懂Grohl的分析的,但是最后那个buy recommendation是认可的,因为这和自己用top-down fundamental analys得出的结论是一样的。
第48题。这里只是在报告中删去了多因子模型的分析,但是并没有把多因子模型的过程文件给删掉。在报告中删除多因子分析是为了与top-down的分析策略保持一致,但是在制作报告过程中所使用到的多因子模型的相关文件是留着的,这个是符合记录保存的。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能帮助你理解知识点,可以通过【点赞】来让我们知晓。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片