李同学2020-10-29 23:27:01
李同学伦理 经典 15 1.图中说 给C同学50%，再给剩下的10个客户另外的50%，10个人不是每人1/10吗？咋又说是一半啊，有点矛盾？2.这个case读下来，感觉形容词太多，读起来很费劲，这种case有什么技巧么，或者形容词的部分全部不认识也不影响做题吗？
回答（1）
Johnny2020-10-30 09:53:35
Johnny同学你好
1.Caper一个人拿50%，另外10人去分剩下的50%，而这10个客户每人的账户价值是Caper的一半。所以并不矛盾，一个是IPO的分配，一个是投资账户的价值。
2.有些形容词还是要懂的，对做题有用，就是看完题目去读文章，题目所对应的那段文章如果有形容词的话那么就需要注意了，那如果是和题目无关的段落中有形容词那么就无关紧要。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能帮助你理解知识点，可以通过【点赞】来让我们知晓。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
追问1，还是觉得数没对上，一共100w，给了C同学50w，剩下十个人平分50w，每人5w，each value 为什么等于C的一半？
- 追答
-
同学你好，不是说这个IPO的分配额是一半，而是这些客户他们账户的资金额是Caper的一半，这个each value指的不是IPO的分配额，而是account的资金量大小。
- 追问
-
还是没绕过来，不知道卡在哪里，按您的说法（each value分别指C同学的和那些客户的），不是应该那些客户加起来和C同学的等额吗？可否按金额举个例子？
- 追答
-
同学你好，那些客户他们自己的账户金额与Caper的账户金额没有任何关系。账户金额相当于资产，IPO就相当于想买的物品。现在有11个顾客，Caper比其余每一位客户都富有一倍，现在11个客户想买物品但是物品数量不够，结果一半的物品全都卖给Caper了，剩余的10位客户只能平分剩下的一半，所以是对10位客户不公平。
- 追问
-
整段话想说：因为超募了，所以T同学手中的也只是预计的一半，然后他（由于欠C同学一个人情）所以把他手中的50%直接给了C，剩下的50% 10个客户平分，each of value（指那10个人那边的价值）正好等于C手中的这一半。想说的是不公平。是这个意思？最后半句话有语法问题吧，each是主语，equal是谓语，没有加s 还是我理解的不对？
- 追答
-
同学你好，Telline是把一半的IPO直接分配给了Caper，然后剩余的10个客户去分剩下的50%的IPO，而这每一位客户账户的资金额是Caper的一般，文中想表述的是这个意思。所以那10位客户每一人所分配的IPO是远远小于Caper，大约十分之一，而他们账户的资金额是Caper的一半
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片