Batllo2020-10-27 01:25:50
如图,请问为什么 答案中提到的 Statement 3:RI method “makes no assumptions about future earnings and dividend growth”表述是正确的?首先问题(1)虽然 RI 公式中只有 ROE,但是在很多例题中为了计算未来几年的 RI , 都要基于预测的 earnings 计算 Retained Earnings ,所以还是有假设 future earnings吧?其次问题(2)RI 公式中的分母上有 g , 即使仅仅代表earnings growth,若股利发放的 payout ratio 不变,那么 g 也就假设了 dividend growth 吧?
回答(1)
Chris Lan2020-10-27 09:47:43
同学你好
RI模型主要的假设是clean surplus relation。就是说公司equity 的BV只能是R/E带来的。而公司具体支付多少股利是无所谓的。支付的Div多,那留存的R/E就少,那equity 的BV增加就少。
1。这个statement 3的表述,跟原版书上的表述基本上是一样的意思。他的意思是RI模型一般是不需要这么假设的,但如果我们这么假设了,就可以使用justified P/B.
2。这里的g是可持续增长率,即g=ROE*b,以这种方式算出来的。如果是sustainable growth rate,其实很多东西都是按g增长,而不仅仅是股利。其定义如下:
We define the sustainable growth rate as the rate of dividend (and earnings) growth that can be sustained for a given level of return on equity, assuming that the capital structure is constant through time and that additional common stock is not issued.
他的定义说可持续增长率是股利或盈利的增长率,且保持ROE是给定的,且保持资本结构不变,也不发新股的情况下(权益的增长只是R/E导致)。
g=ROE*b,其中g是恒定的roe是给定不变的,这说明b也是不变的,如果b不变,就说明payout ratio也是不变的,payout ratio=DPS/EPS,DPS按g增长,那EPS也会按g增长,由于ROE是给定不变的,所以ROE=NI/EQUITY,也就意味着equity也是按g增长,那为了保持资本结构不变,debt也要按g增长。所以这个地方如果想往难了考你,可以问你公司如果按g增长,应该发多少债。我这样给你一说,你就能把这块的知识打通了。也能理解为什么很多东西都是按g增长的。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片