李同学2020-10-16 20:44:46
李同学财务 百题 86 Q1 如图 他说了 在2014年 warranty的调整包括两项：先是调小比重，再是把这项记到非经营费用里。所以如果这么看的话，第一项调整确实会让成本在事实上减小（5000变到200），第二项调整则只是费用在不同科目间的转移，所以其实还是会做高利润的。所以对于earings quality，我觉得选项A,C不分彼此。请问怎么解释？
回答（1）
Vito Chen2020-10-19 13:46:44
Vito Chen同学你好。
虽然这部分费用似乎还是在利润表上并没有减少，但是费用的分类发生了很大的变化，原来是把warrants归为SG&A，那么就会影响operating profit，导致其下降，而分析师是会更加关注和经营密切相关的收入、费用和利润的。如果将其归为non-operating的费用后，其实就会虚增operating profit，就起到了粉饰的作用。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片