李同学2020-10-15 20:53:37
另类 百题 205 Q2 1.这道题到底问的是短期影响会带来最大的负面效果,还是会带来短期影响啊?短期影响和前面的通胀和r变化是对应关系?2.M基金哪里说到是浮动利率了?3.M和G基金的影响对比可否再详细说一下?
回答(1)
Chris Lan2020-10-16 10:29:54
同学你好
1,这里指的影响是短期的负面影响。利率上升,短期通胀高,就说明名义利率上升并不是真实利率上升了,而是通胀上升了。本质就是要突出在短期通胀会比较高
2,M基金不是浮动利率,而是说M公司是跟multifam debt partners融资的,也就是说他是找别的公司借钱投资。那如果利率上升,借钱的成本也会变高,我们去银行贷款的利率都是随行就市的,都是跟着市场行情走的,不可能是固定在某个利率上不变的,如果利率上升了,银行也会提高贷款利率,因为银行吸储的成本也会变高,所以他必须提高利率。
3,M基金是借钱去投资的,所以利率变化对M基金的融资成本有很大影响,借钱更贵了,而且M基金是做短线的,持有房产不超过2年,所以M基金更关注短期,因此利率变化会有不利的影响。而G基金是赚取长期的租金收入的,从长期来看,利率不可能一直维持在高位,利率是有长期均衡利率的,所以未来利率会降下来的,因此对于关注长期的G公司来说,短期的影响比较小,G基金无非收到的租金变毛了,但G基金不是找别的公司借钱投资的,所以他不会有融资成本的突变,相对来说还是M公司受的影响更大。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
(老师您说的应该是解答了我所有的关于把这道题做出的问题。)但我又想了一下:由于M基金的战略里有一段描述:大概意思是说两年之内会卖掉,而且会在没盖之前就先成交(等于炒的楼花或者卖的期房)。所以问题来了:1.我是在现在拿到了卖房子的钱,然后短期通胀了,房子抗通胀,所以肯定跟着涨价,所以如果我两年后再卖 应该会卖的更高,所以我亏了,所以M基金会受到更严重的影响。但是房子本身抗通胀,所以两年前和两年后什么时候卖其实到手的钱本质上没有区别,所以从这个角度理解,只要是房屋买卖都应该没有影响?这样想又不对了!(我可能陷到这个题里了!)
- 追答
-
同学你好
你想的角度有点扩展的大了。这个题干明确说了M基金是跟别人融资来投资地产的。所以我们根据题干的内容,应该往这方面来靠。
这会直接影响到他的借款成本。所以M受的影响就大一些。
另外你的这个理解还有一个问题,如果是卖期房,房子多少钱就是多少钱了,这个价是定好的,只是交房晚,如果房子以后价格高了,我还是获得当时收到的期房买房款,不会因为房子后来贵了,业主又给我一笔额外的钱。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片