张同学2020-09-21 12:23:38
8说一下!详细的!计算,我没懂这个计算怎么算的 11为什么选b,他说了consumer和producer,为什么不是hedging呢 22为什么选c,为什么outperfom啊
回答(1)
Chris Lan2020-09-21 16:56:22
同学你好
Q11
这个题问我们期货价格的曲线更符合哪个理论。
根据表格1的内容,可以看出市场是贴水的状态。
A选项,Insurance Theory(保险理论):主张绝大部分需要通过期货去对冲大宗商品风险的是商品供给方(卖方),因此市场上short futures的人数多,从而导致了贴水(结论:正常市场是贴水状态),从表格来看确实是贴水,但是下面的conclusion 1 说了,现在消费者更担心价格上升,所以消费者应该是做多才对,因此市场上应该多头的力量比较大,应该呈现升水才对,所以这两点有冲突。因此A是错的。
B选项,Theory of Storage(储藏成本理论):主张在不考虑市场上多头和空头人数比例的情况下,市场上应该是升水,因为大宗商品有存储成本(结论:正常市场是升水状态),但这个题的conclusion 2 说了,能源是基于real-time basis的,就是我用到我才去买,不用我就不买,所以没有储藏成本(这一点比较特殊),因此FP定价中的cost是没有的,所以FP的价格是更低的,呈现贴水状态,跟表格1体现的是一致的。所以B是对的。
C选项,Hedging Pressure Hypothesis(对冲压力假设):主张需要通过期货去对冲大宗商品风险的即有买方也有卖方,因此市场上short futures和long futures的人数是相对平衡的,从而导致期货价格与现货价格完全相同,但如果short futures的人数多,市场会呈现贴水,如果long futures的人多,市场会呈现升水(结论:升水、贴水或价格不变都有可能,取决于市场上多头和空头的人数)。conclusion 1 说了,现在消费者更担心价格上升,所以消费者应该是做多才对,因此市场上应该多头的力量比较大,应该呈现升水才对,但表格1反应出来的是贴水,所以这两点有冲突。因此C是错的。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追答
-
Q22
这个题问新委员会成员问题的反应,哪个是最合适的。
这个新委员会成员问的问题是,为什么没有避免负的roll return。
因为本质上我们应该站在total return的角度来看大宗商品期货的回报。而不是仅仅看其中的一个部分。
A选项说,price return和roll return是负相关,这个说法本身是没错的,因为price return是大宗商品期货价格变化带来的回报,如果说price return为正,说明大宗商品的期货价格在变高,这种情况下roll return确实是个负的,两者是负相关,但是相对而言price return相对来说是更大的,因此正的price reutrn可以offset掉负的roll return。但是A为什么不对是因为没说在点上,最好的解释是我们应该看总回报。
B选项说,如果是负的roll return,市场应该是贴水的,这是错的,如果是贴水的情况下,roll return应该是正的,因为到期转仓更便宜了。所以B是说错了的。
C选项说,这个头寸相对于positive roll return的头寸来说,更有可能是表现好的,因为price return和collateral return如果是正的,他们会正有可能offset掉negative roll return,导致总体的total return更好,因为具体是不是outperform是看total return的,而不是只看roll return。
- 追答
-
Q8
这个题问我们基于表3,在6月结束时,total return swap的多头将会如何
这个题干说我们有一个多头的大宗商品的敞口,是通过互换得到的,所以主人公应该是收大宗商品的return,这样才能获得大宗商品的回报,支出通常是一个LIBOR,这个题没有提及他支出的是什么。
大宗商品的互换是每个月结算的,所以在6月,要看从5月到6月的index的变化是从3282.23变成3225.21,所以return等于3225.21/3282.23-1=-1.7372%,名义本金是25M,所以index损失了25M*-1.7372%=-434308.38,由于大宗商品的回报是负的,所以我收到的回报就是负的,因此相当于我损失了-434308.38,因此是我要支付-434308.38。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片