天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA二级

张同学2020-09-21 12:20:03

10分别讲一下这两个这两个错在哪里了 11为什么选c 12分别讲一下这三个statement

回答(1)

最佳

Chris Lan2020-09-21 16:37:47

同学你好
Q10
这个题问C同学认为alpha基金会表现好的两个原因是否正确。
C同学说的两个原因是:
1)因为管理层已经获得了这样一个相对较高的RVPI,并且call down的资金也能获得跟RVPI一样的回报。终止时,RVPI将获得双倍的0.65。
这个说法明显是错的,alpha基金的RVPI是最低的,而且RVPI是累计的概念,而call down是当期GP跟LP要的钱这是流量概念,当期要的资金,怎么可能获得之前所有的存量收益,所以第一个原因是错的。
2)按DPI衡量,它的“现金对现金”回报率已经和Beta基金一样高(现金对现金收益就是DPI的意思)。PIC提供GP要求的资本比例的信息。相对于BETA和GAMMA,ALPHA的PIC相对较低。
DPI体现的是已经realized的收益,即已经分配的收益,这里面显然是GAMMA基金已经分配的收益最高,所以第二句话也是错的。

Q11
这个题问,下面哪个VC投资的退出路径,是最不可能的。
A说IPO,这个是最适合的,如果能够成功IPO,将来的VC投资的回报肯定是最大的。
B说,卖给其他的VC基金,卖给其他的VC相当于二级市场转换,这种方法是IPO后的次优选择。
C说,管理层收购,通常是使用大量的杠杆进行的收购,可能会以过度使用杠杆为代价,这可能会大大降低公司的灵活性,另外管理层也不那么容易借到资金来收购,所以C相对来说是最不好的一种退出机制。因此选C。

  • 评论(0
  • 追问(1
评论
追答
Q12 这个题问H的三个statement中哪个是最不可能有效的。 A说,早期的VC主要使用DCF的方法估值,这是错的,VC投资的是非常早期的企业,这些企业通常不发股利,可能自由现金流也可能是负的,所以DCF是不适合的。所以statement 1说的是最不可能有效的,这个题选A。 B说,对于buyout投资,使用income-based approach是频繁使用的,作为主要的估值方法,这个是对的,因为buyout收购的是比较成熟的企业,所以他们的收入是比较稳定的,因此使用预期的现金流折现是比较可靠的。所以这个说法是对的。 C说,可以使用可比的一组公司退出时的销售收入倍数或盈利倍数估值一个VC,如果能找到可比的公司,确实可以基于倍数法估值,所以这个说法是对的。 致正在努力的你,望能解答你的疑惑~ 如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录