Andrew2020-09-15 14:24:02
Kaplan Notes 11.1,11.2第1题。题目中,发展中国家Minikaz国政府通过了三项政策,一是保护消费者权益,二是放宽对外国金融机构的准入门槛,三是立法保护私人财产权。我个人觉得,立法保护私人财产权对经济发展的促进作用更大,因为法治可以确保经济活动平稳有序地进行。但答案认为放宽对外国金融机构的准入门槛对经济发展的促进作用更大,理由是可以促进资本和风险更有效分配。笔记中,法治健全和推行自由贸易政策,都是促进经济增长的条件。但为何本题答案认为自由贸易政策比法治健全更为重要呢?如果法治不健全,对个人财产的侵害犯罪行为不能有效地得到阻止,那么就算放宽对外国金融机构的准入门槛,外国金融机构也会退避三舍吧?我觉得根据先后次序来看,先建立健全的法治显然是更重要的。
回答(1)
Johnny2020-09-15 17:42:32
同学你好,这里并不是在保护私有财产权,而是把原来大家都能用的公共财产给加上私有财产权。公共财产是大家都能使用的,不受财产权保护的,比如数学公式,物理化学知识等,你在计算1+1=2时不会说这个加法的版权属于某某公司或者某某人。但现在是把公共财产变成私有财产了,那么1+1的计算就属于某个公司的私有财产了,一般大众就不太好使用了,这并不是在促进经济增长。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能帮助你理解知识点,可以通过【点赞】来让我们知晓。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片