许同学2020-09-05 08:19:26
许同学case 1 中第5问。文章中，S这个人提示其中一个客户延迟投资，但没有告诉另一个人。因此也没有做到fair dealing.
回答（1）
Johnny2020-09-07 09:18:53
Johnny同学你好，这里是不违反fair dealing的。一位客户通过房地产投资赚了很多钱（lucrative deal），另一位客户由于他自身流动性有限制，Sobhani建议他暂缓投资，这个做法是正确的，符合客户自身限制条件的，虽然在解决了流动性限制后这个投资机会已经过了，但是Sobhani的做法依旧没有违规，他是站在客户自身情况出发，也没有违反fair dealing。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片