李同学2020-08-29 15:10:51
李同学（8 10min）关于这段推导：1.为何TUt=TUt＋1为均衡状态，是自己定义的吗？2.从第二张到第三张截图，第二张方框内的 明明表示的是 总效用的增量 相等，而第三张单老师说的是 总效用相等，我觉得这里有不严谨的地方，请问如何解释？
回答（1）
Johnny2020-08-31 09:44:09
Johnny同学你好
1.这个是人为定义的，它是在两者间进行权衡，要么现在用Pt元买一个1年期面值为1的债券，要么在当前消费Pt元，这两者所带来的边际效用是要相等的。所以1年后你会得到1元，1年后你消费1元的边际效用就等于当前消费Pt元的边际效用，在此情况下求出Pt。
2.严格来说应该是两者的边际效用相等，即当前消费Pt元所带来的边际效用等于1年后消费1元所带来的边际效用。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，可以通过【点赞】来让我们知晓。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
接上面的问题，如最新截图，
- 追问
-
1.紫色款内的等价如何做到的？如果按照上面您说的假设，这个将等价不成立？需要确定一下？
- 追问
-
图
- 追答
-
同学你好，均衡状态下Pt=E[m]，现在Pt＜E[m]，所以就是非均衡状态了。关于这个不等式可以带数字来举例，假设当前消费0.95元所带来的效用等于1年后消费1元的效用，那么1年期面值为1元的债券当前价格理应是0.95元。假设这个债券当前价格是0.9元，那你有两个选择，要么当前消费0.9元，要么买入债券并在1年后获得1元，此时你会选择买入债券，因为你现在要消费0.9元的效用是低于1年后消费1元的效用，所以就会买债券，等到1年后消费1元，所以是当前债券价格被低估了。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片