李同学2020-08-26 17:56:09
(39) ETF和MF的 能吃到利息的多少比较这块:我试着按着自己的思路说一下:因为ETF发行方是用股票和基金份额和AP进行基金的申赎,所以手上有多余的股票,可以将这些多余的股票借出去吃利息;但是MF手上也有股票,为什么不能从容的借出去,能否再说的清晰一点?2.手上有股票借出去,不是侵犯了投资人或者AP的利益吗?能这么干吗?3.手上的股票借出去吃利息是不是叫融券业务?
回答(1)
Vincent2020-08-31 14:09:07
同学你好, 关于出借股票我们可以从是否值得这么做来考虑,我是ETF管理人,此时我的目的就是让ETF来跟踪某个指数。我卖出了份额,手上有了一大笔股票,闲着也是闲着,于是为了增加收入,我出借股票赚点小钱。
那如果我是基金管理人,我的目的是增值。如果我借出股票。那么我就失去了流动性和对市场时机的捕捉。所以,不这么干,可以从值不值得来想。
再说下治理结构,我国的基金是契约制。双方由契约来约束,契约中对于投资范围和从事的业务范围也会有明确的界定。如果基金成立时契约没有限制,而经理觉得这么干很合算,那么资本就会这么干。而现实中没有或很少,那就是应该是不合算。
2. 我是ETF发行方,这些股票目前就是我持有的,我出借不影响其他各方。
3. 融券业务这个词是借入股票来做空。等于是描述借入方借证券来卖。然后到期归还证券,并支付利息。那么借出方都是证券公司。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
老师,您说的应该是很鞭辟入里,我想问个简单但是基础的问题。ETF基金和MF从本质上来说是怎么赚钱的?其实这个前提我不怎么知道,您可能默认都是应该知道的,可否简单说下。
- 追答
-
同学你好,ETF主要作用是跟踪指数,如果我是被动投资风格,那么买ETF可以低成本地达到跟踪指数的目的。因此ETF有市场,那么发行人赚的就是管理费。比如资产规模100亿,千5的管理费,那么一年就是5000万,考虑到ETF管理人不做主动管理,也不用做什么分析,不用盯市场,成本就很低,这笔生意还是很赚的。
基金主要分私募和公募。
公募就是对所有客户开放,谁都可以买。公募理论上是赚业绩提成,但实际上公募的业绩表现也没有跑赢大盘,所以赚的主要也是管理费。
私募是对定向大客户开放,投资策略比较丰富,一般私募的收入除了管理费,还有一块是业绩提成。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


