CIRCLE2020-08-07 11:19:21
CIRCLE请问27题？
回答（1）
Nicholas2020-08-07 11:59:57
Nicholas同学，早上好。
The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses.支付对价320收购B公司50%权益，收购价格超出部分来自于没有记录的许可权，因为许可权是B公司内部产生，因此没有体现在B公司报表上。上述解释证明此题没有商誉。
答案中讨论合并法下的全部商誉法、部分商誉法，以及权益法。我们在上述问题中讨论过，此题没有商誉，因此全部商誉法和部分商誉法数值一样，return on beginning equity=NI/(Beginning equity + MI)。权益法下，return on beginning equity=NI/Beginning equity。因此选A。
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
那他们的equity分别是怎么算的呢，我算的和答案不一样
- 追答
-
同学，下午好。
全部商誉法和部分商誉法数值一样，return on beginning equity=NI/(Beginning equity + MI)
权益法下，return on beginning equity=NI/Beginning equity
此题推荐定性理解，因为定量涉及到NI的确认。若需要使用定量方法，我们认为购买法下，表格中缺少归属于少数股东利润。根据购买法和权益法NI相同，合并报表NI应该是75+10*0.5=80。
购买法下，return on beginning equity=NI/(Beginning equity + MI)=80/（1430+320）=4.57%。母公司花费320购买子公司50%股权，剩余的少数股东权益价值也为320。
权益法下，return on beginning equity=NI/Beginning equity=80/1430=5.59%
- 追问
-
为什么1430不用加50%的580呢
- 追答
-
同学，早上好。
由于本题较特殊，The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses.购买价格超过B净资产公允价值的部分是由于之前未记录的许可证。
因此支付对价不仅仅是用来购买子公司股权，还有未记录的许可证（无形资产价值）。因此留存的少数股东权益应按照支付对价计算，那么花费320购买了50%股权，剩余的少数股东权益即剩下的50%，价值同为320。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 追问
-
这样计算的话，无形资产价值代替了之前的GW相同数值，但是MI计算方法不同了，之前是子公司的Equity*剩下的%，但是现在是拿对价乘，这样报表是怎么平衡的呢？
- 追答
-
同学，早上好。
这里是因为题目特殊，但逻辑是不变的。
我们说为什么会产生商誉，是因为在合并中支付对价超过标的公司公允价值。但是在这道题目中，超过部分是购买了许可证，那么就是支付对价等于公允价值，公允价值中包含了标的公司股权和许可证，没有商誉。
合并后，合并报表资产=母公司资产账面价值+子公司资产公允价值 - 支付对价+许可证（无形资产公允价值），因为题目中说明许可证未记录，所以需要单独处理。许可证价值60，可以理解为支付对价里包含许可证价值的一半（因为是花320购买了标的公司50%股权，可以理解为580/2+30）。
合并报表负债=母公司负债账面价值+子公司负债公允价值
合并报表所有者权益=母公司所有者权益+少数股东权益（少数股东权益我们说是320，同样的，他可以理解为580/2+30）
那么等于是资产负债表的左边除其他部分，增加30。右边除其他部分，增加30，报表平衡。
由于此题的特殊假设，并不能直接通过我们平时训练的方法得出，但内在的逻辑都是相同的。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片