frr07172018-03-04 12:19:33
frr0717老师您好，请问在纯货币主义模型中，为什么最终导致的是名义汇率改变？而在超调模型中，最终导致的是真实汇率改变？ 老师分别解释一下，并说一下区别在哪什么地方？谢谢。
回答（1）
最佳
金程教育陈老师2018-03-06 17:52:17
金程教育陈老师如下图~
- 评论（0）
- 追问（7）
- 追问
-
啊?
- 追问
-
老师总结下精华要害之处
- 追答
-
长期来看（纯货币模型），汇率符合PPP，货币政策最终引起通胀变化，进而决定汇率，即名义汇率变动；短期来看（多恩超调模型），货币政策改变了实际利率水平，进而引起资本在国与国之间流动，引起实际汇率的变动。
- 追问
-
所以.....我还是不明白, 长短期与实际/名义之间的联系??
- 追答
-
货币政策短期会影响实际利率水平，进而通过资本账户影响实际汇率水平；长期来看，货币政策影响的是物价水平，实际利率长期来看各国相等，由PPP路径影响汇率的变动；只是所研究的角度不同——不同的时间角度，有着不同的传导机制。
- 追问
-
谢谢老师 这个问题我会了 我问一下另一个问题, 之前找不到了, 也是您告诉我的 我就在这里问了, 就是var月 var年 为什么是独立同分布, 然后是除以12?
- 追答
-
已有老师作答~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片