圆同学2020-07-14 16:59:27
圆同学原本书课后题54页第27题。这道题根本搞不明白是什么个意思。
回答（1）
Nicholas2020-07-14 17:39:50
Nicholas同学你好。
题目描述根据B的预测，N的2019年期初股本回报率很可能在合并法中都是相同的，但在权益法下则不同。
The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses.支付对价320收购B公司50%权益，收购价格超出部分来自于没有记录的许可权，因为许可权是B公司内部产生，因此没有体现在B公司报表上。因此此题没有商誉。
因此全部商誉法和部分商誉法数值一样，return on beginning equity=NI/(Beginning equity + MI)。
权益法下，return on beginning equity=NI/Beginning equity。
同学可以参考我的解答，方便更好的理解以及更顺利地通过考试，如有疑问欢迎追问~
如您认为此次答疑解决了您的问题，烦请点一下【点赞】，您的反馈是我们进步的动力，祝您顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
没有商誉这一步，具体是怎么推导出来的？？
- 追答
-
同学你好。
我们知道企业合并时，商誉是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额。
但是在这道题目中，支付对价320，购买了标的公司50%的权益。标的公司权益580，320/50%-580=60。The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses. 购买价格超过标的公司公允价值的部分是由于之前未记录的许可证。也就是收购价格超出部分来自于没有记录的许可权。则证明此题没有商誉。
同学可以参考我的解答，方便更好的理解以及更顺利地通过考试，如有疑问欢迎追问~
如您认为此次答疑解决了您的问题，烦请点一下【点赞】，您的反馈是我们进步的动力，祝您顺利通过考试~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片