何同学2020-07-10 07:50:33
你好,这个case第二题,老师说,用历史汇率兑换欧元,成本高,利润低。用平均汇率兑换欧元,成本低,利润高。 可是这里不是相对通胀的环境么?乌克兰币相对于欧元越来越不值钱了,为啥不是用平均利率兑换,比用历史利率兑换,可以拿到更多欧元呢? 乌克兰币在贬值,应该越是用历史汇率,越是省钱吧?答案选择平均汇率而不是历史汇率,我不懂
回答(1)
Nicholas2020-07-10 16:23:42
同学你好。
先考虑通胀
通胀环境下,先进先出,先售出的货物COGS更低。因此相比于FIFO和weighted-average。我们应选择FIFO。
再考虑汇率折算,本币贬值
本币贬值,FIFO,先售出的货物COGS更高,如果用历史汇率,会导致COGS数值更高;如果用平均汇率,相较于历史汇率而言,COGS数值更低。
所以这道题相较而言FIFO and the temporal method这种组合毛利率更高。
加油!
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
