赵同学2020-07-04 17:44:34
老师第一张图片中的第一问,在第二张图片中给的回答是等于IRR,will be worth par value?怎么理解? 它不等于没有cap和floor的一个不含权的浮动利率么?然后二叉树利率法,为平价?理解对么?哈哈哈 谢谢
回答(1)
Nicholas2020-07-06 16:03:46
同学你好。
对于不含权的浮动利率债券,其折现率一直等于其息票率,因此其价格即为面值。
例如我们在这里看到的这个二叉树,7.2%节点,折现率和息票率均为7.2%,折现后价格等于面值100。其他节点情况相同。
加油!
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


