吕同学2020-06-27 11:01:14
老师,那岂不是所有的TM法下都会有偏差,如果是这样,为什么还要有TM法呢?或者老师能不能举个例子讲讲,什么样的情况下没有偏差?LIFO下好像CRM用ave还是没有偏差,可是TM跟Augustus原来的还是有偏差呀?
回答(1)
Nicholas2020-06-28 16:32:20
同学你好。
时态法是定格过去的某个时刻,因此货币性资产用当期汇率进行转换,非货币性资产以购买时历史汇率进行转换。
之所以会出现题目中的问题,是因为涉及FIFO和LIFO两种存货和成本的计量方法。并非所有的时态法都会存在偏差,首先Pure ratio就不会随外币汇率的变化而变化。具体时态法的影响要根据不同的计算要求以及题目中的大环境改变(例如,本地货币贬值或升值)。
现汇法中,存货用当前汇率,COGS用平均汇率,且无需追溯历史汇率,因此不会被distorted。
时态法中,存货和COGS需要追溯历史汇率,因此会涉及到使用历史汇率的问题,会和子公司以当地货币报告的毛利率会有不同。
以下是扩展补充,
大环境,本地货币贬值
1.单纯讨论FIFO和LIFO,不考虑通胀
FIFO,先进先出,先购入的存货先售出,COGS需用较远的汇率,本地货币贬值,较远汇率较高;剩下在仓库的是后购入的存货,需用较近的汇率,本地货币贬值,较近汇率较低。
LIFO下逻辑相同。
2.讨论FIFO和LIFO,考虑通胀
大环境,通胀走高。
汇率的讨论同上,
FIFO,先进先出,先购入的存货先售出,COGS需用靠近期初值,当时通胀较低,COGS偏小;剩下在仓库的是后购入的存货,需用靠近期末值,当时通胀较高,存货偏大。 我们看到在同时考虑通胀及汇率的情况下,得出的结论是相反的。因为我们无法判定影响程度,因此无法定性数据的影响偏大还是偏小。
LIFO下逻辑相同。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

