王同学2020-03-23 23:51:45
本节10题,为什么第二阶段折现率用第一阶段9.25%?而基础课中是用的第二阶段的折现率?
回答(1)
Johnny2020-03-24 09:31:58
同学你好,此处的关键在于5年的holding period,也就是说持有5年后,就把这个产权给卖掉了。这里和上课时所讲的term and reversion valuation略有不同,上课讲的是期限到了之后,租金结构会发生变化,但是你是继续持有这个产权的,因此新的租金你是会一直收下去的,而本题是在持有5年后就卖掉了,因此后面租金我是收不到的,你最终收到的是这5年的租金以及最后卖掉产权所获得的收入。
假设租金改变但是你一直持有下去的话,那些租金的风险你是需要承担的,一般而言,新租金的折现率是高于当前租金的,因为他的风险和不确定性更高,因此那些租金就是以第二阶段的折现率来计算,以体现它更高的风险。
本题是5年持有期,到期就把产权卖掉了,也就是说后面租金风险怎么样和我都无关了,是新的买家来承担风险而不是我,我所收到的是卖掉产权所收到的那笔钱,他在第五年期限到期时就能收到,因此将它折现至当前的话是不需要反应新租金的风险的,所以此处是用第一阶段的折现率。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片