Tiffany2020-03-02 06:00:29
Tiffany1.为什么expected return rate增加 pension expense 就会增加？不太懂那个return和expense必须反向的原理 可以在B/S I/S 和 OCI表上具体说明是哪一项减少了吗？而且我查了schewer notes 上面说的“Reduce periodic pension cost reported in P&L (but will leave the total periodic pension cost unchanged).”但是金程的官方notes上只说了expected return 上升pension expense 下降 是不是两个notes说法有出入啊 2.还有expected return增加了不是应该多给一些pension 所以PBO增加吗（我的理解是计算PBO用的PMT 使用beginning salary *(1 growth rate)^n 当growth rate增加PBO也增加？） 为什么PBO没有变化呢
回答（1）
Nicholas2020-03-02 15:44:08
Nicholas同学你好。
1.在US GAAP下，Pension expense包含三项，CSC，Int Exp和Expected return。关系式是Pension expense=CSC+Int Exp-Expected return，那么如果Expected return rate增加，Expected return增加，Pension expense减少。
2.Reduce periodic pension cost reported in P&L，和我上面说的是一回事，减少记在利润表中的养老金费用。Total periodic pension cost unchange是讲总的养老金费用是不变的，因为在US GAAP下，OCI中还有一项精算损益，里面包含了Actual return-expected return的部分，那么在整体来看，利润表中加入了一项Expected return，OCI中减去了一项Expected return，整体的养老金费用是不受这个因素影响的。
3.至于Expected return上升，pension expense下降，和我上面说的结论是一样的。
4.基于2所述，整体的养老金费用是不变的，因此PBO也是不变的。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
好的 谢谢老师 前面的我懂了 但是后面PBO还是不太明白
这种是不是假定了expected return 改变 但是actual return 不会真的改变呀？我的理解是expected return 增加 那么actual return 也会增加 actual return增加了 PBO也会跟着增加
- 追答
-
同学你好。
expected return rate只会影响expected return rate；
真实回报的收益由真实回报收益率影响。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片