李同学2020-02-21 14:31:27
李同学小问题1：确认一下 紫色圈中的 reporting unit是指R公司（目标公司）吧，而不是标题中的T公司？
回答（1）
Nicholas2020-02-21 17:27:06
Nicholas同学你好。
这个没有错，题目信息Topmaker acquired a 15% equity interest with voting power in Rainer Co. for $300 million.
是应该列在T公司的。
- 评论（0）
- 追问（7）
- 追问
-
想问一下，看这里的量级，15200M肯定是收购方T公司没错，但是收购R公司 总共花了300M ,不可能是这个体量，所以这里的reporting unit是不是指 收购方收购的所有的公司的总量之合？下面的商誉也是所有的商誉之合，并不单纯指刚收购的R公司产生的？
- 追答
-
同学你好。
He calculates the impairment loss based on the projected consolidated balance sheet data shown in Exhibit 3
上述是题目信息，也就是表三中的信息是预测合并后的资产负债表数据
母公司的Carrying value和Recoverable amount不仅仅包含了商誉。
- 追问
-
老师，我还是觉得 从GW减值的本质想，GW减值不就是我收购的公司价值下降了么，那么这里的T公司下边的 reporting unit就应该是它收购的所有的（包括R公司在内的）小公司的价值之合吧？所以这里的unit 的 cv我觉得不是指 T公司自己 而是那些他投资的小公司？
- 追答
-
同学你好。
这个carrying value of reporting是T公司的账面价值。recoverable amount是可收回价值。那如果账面价值大于可回收价值，证明商誉虚高，需要减值。至于这个里面包含的是否仅有R公司的商誉，本题并没有讲，也无需考虑，现在考虑的是假设合并后，T公司商誉减值的问题。
- 追问
-
老师我有点较真，我的理解是 所谓商誉的高低其实是指 那块商誉对应的并购过来的公司的好坏，这个理解应该没错吧，所以和我自己公司的好坏没关系，应该是对方公司的好话，比的话也是被收购公司的两个价值做比较吧？所以 不应该是自己公司的账面价值吧？ PS:表三 它写的是for 不是of，我的理解 即 为了T公司准备的这些让它做比较的CV,并没有证据说明是T公司自己的CV。
- 追问
-
找到了，一个证据，紫色横线部分，是不是指的 reporting unit，即reporting unit是指 被收购的公司挂在收购公司上的CV,而不是收购公司自身的CV?
- 追答
-
同学你好。
这里是指通过比较投资的可回收金额和账面金额，对投资的全部账面金额进行减值测试。
和我讲的是一样的。
题目中上文也有表述，说明假设已经合并的财报如下。合并的财报中包含母公司的全部信息，里面当然包含了合并后的商誉。
如果像你描述的是子公司的，不仅和子公司报表上没有商誉冲突，也和上表中子公司的财报信息冲突。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片