Fionaaaa2020-01-28 16:45:20
Fionaaaa2020年原版书课后题，财报Reading 13的第4题，关于不使用equity method的原因，答案给出的解释是：If control is assumed, Cinnamon cannot use the equity method. 那么是否可以理解为equity method已经不在这道题的考虑范畴内？ 而老师给出的解释是：因为acquisition method下，B/S的debt会全部合并，因此D/E大于equity method，所以equity method is not the highest。（个人理解D/E ratio不能只看debt，也需要看equity的值，且acquisition method下，debt和equity都偏高，未必代表D/E ratio也一定大于equity method下的D/Eratio）
回答（2）
张骉2020-01-29 22:15:10
张骉其实都对的，2020年原版书课后题第4题题目限制了不能使用equity method 所以这个选项会被直接排除掉，假设没有这个条件，那么就需要把equity method也加入比较，equity method是不会合并资产和负债的，所以在equity method下的负债一定是小于acquisition method的，你的疑问是单单考虑Debt小不足以说明D/E ratio就一定小，还需要考虑Equity，但是实际上我们在用acquisition method合并报表的时候，只会百分百合并资产和负债，而不会去加上被收购公司的股东权益，因为合并资产负债就相当于合并股东权益了，但是在收购目标公司时我们加上了目标公司的资产，但同时也减掉了收购时给出的现金，所以说白了，在acquisition method下合并后的equity和equity method下收购后的equity区别只是那部分少数股东权益被体现出来了，对于整体D/E ratio的影响微乎其微。这个你能看懂就简单理解一下，如果理解不了其实也没关系，当作结论记下来就好，不作为重点，希望我的回答能帮到你。
- 评论（0）
- 追问（0）
Nicholas2020-01-31 11:51:22
Nicholas同学你好。
1.题目描述assuming control and recognition of goodwill，那直接排除权益法。
2.若权益法可用，那我们来做对比。举例说明：母公司资产200，负债100，权益100。子公司资产100，负债50，权益50。
3.权益法下，D/E=100/100=1，因为权益法下并不会合并子公司负债和少数股东权益。
4.合并法下，D/E=150/149=1.007，因为合并法下负债是百分百合并，但权益并不是百分百合并，权益端只是加上少数股东权益。我之所以用49（仅比50小一点）这个数，是想通过极端的数字来举例说明看出这里的差别。
5.由上述分析可得出，权益法不适用。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片