追问

说错了，为什么不选A

追答

同学你好。 通胀环境下，FIFO是先进先出，那么留存在仓库的货物是后来进的，COGS更高。 本币贬值，Temporal method方法下，用历史成本，COGS更小。

追问

但是这道题选的是current method ,老师你认真看题啊

追答

同学你好。 我在这里完整讲解一下。 1.Ukraine is not currently in a hyperinfalationaryenvironment, but Ruiz is concerned tha this situation could change.也就是当地现在是通胀。 2.Ruiz also believes the euro will appreciate against the hryvnia for the foreseeale future.也就是当地货币贬值。 3.FIFO下，先进先出，由于通胀问题，卖出的货物COGS更低。我们可以画一个从低到高的箭头看出来，先出去先卖出的货物COGS更低。 4.Current method下，由于货币贬值，用现在的汇率，卖出的货物COGS更低。同样，我们可以画一个从高到低的箭头看出来，过去的汇率比较高，现在的汇率比较低。 5.结论是选B。但是如果我们仔细研究的话会发现，在用FIFO的时候，考虑通胀，卖出的货物COGS比较低；考虑本币贬值，现在的钱越来越不值钱，过去的汇率比较高，再过去进货的成本就比较高，卖出的货物COGS比较高。两个结论是相矛盾的。 6.所以这道题仅仅是A，B做对比，相对而言，B选项更正确。

追问

为什么货币贬值，用现在的汇率COGS更低

追问

同样是考虑通胀，为什么一个得出的结论是在过去COGS高一个是低

追答

同学你好。 现在货币贬值，相当于一个高点降到低点的过程。同样一批货物，用历史汇率，它的进货成本更高，COGS更高；用现在汇率，它的进货成本更低，COGS更低。

追问

老师，我用红笔画出来的，一个得出来的结论是过去COGS第一个是现在低，我已经乱了

• 

追答

同学你好。 1.FIFO下，先进先出。 由于通胀影响，年初进货的均价要比年末进货的均价低。 现在我卖出年初进货，相对于年末进货，COGS更低。 2.Current rate下，用现时汇率。 由于本币贬值，年初历史汇率比年末现时汇率高。 现在我用现时汇率计算，相对于年初历史汇率，COGS更低。 同学若对此块知识点未充分掌握，可以回看基础课，非常感谢。