邓同学2019-09-25 11:11:20
邓同学在收购的过程里面，超过子公司FVNIA的部分是商誉，FVNIA不包含子公司原来的商誉，那如果子公司原来的商誉发生了减值，对母公司的资产和利润如何影响呢？比如子公司原来的商誉30，发生了减值，减值10，对母公司的资产和利润如何影响？
回答（1）
Chris Lan2019-09-26 18:58:53
Chris Lan同学你好，判断条件是一样的，不管子公司的变化是如何的，判断减值就按会计准则来做。
比如说，IFRS下，如果subsidiary carrying amount > subsidiary recoverable amount，则goodwill将发生减值，减值金额为carrying amount与recoverable amount轧差，并在I/S表中确认轧差的金额为loss
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
有点难理解，母公司的商誉是母公司的，并不包括子公司原来的商誉，为什么子公司原来的商誉减值了，要计入母公司头上呢？
- 追答
-
同学你好
就拿IFRS来说，如果子公司自己的变化，导致了子公司的subsidiary recoverable amount那么，那就有可能影响母公司商誉的减值。因为减值测试对比的就是子公司的subsidiary recoverable amount。这个数考试一般都会直接给出的，不会让你算的。
- 追问
-
我还是比较懵。比如母公司A收购子公司B产生了100亿的商誉，子公司B在10年前收购了一家孙公司C产生30亿的商誉，现在子公司的商誉减值了10亿（30-10=20），母公司的商誉跟着减值10亿么（100-10=90）？
- 追问
-
如果A公司收购B公司比例是60%，B公司10年前收购的C公司比例是50%呢？全部按照部分商誉下。
- 追问
-
不是说A母公司在收购B公司的时候，是不考虑B公司这30亿商誉的么，既然这样，为什么这30亿商誉减值会影响母公司的商誉呢？
- 追答
-
同学你好
商誉是不可辨识的资产，所以他不算在收购的商誉计算中的。
比如说A要收购B，B以前又收购了C，产生了B公司账上的GOODWILL，这个时候A收购B公司时，他看的是B公司可辨识的净资产的账面价值，这里面是没有B公司收购C公司的商誉的。
A公司收购B公司的商誉如果要减值，那就要根据会计准则来做，题目一般会直接告诉你subsidiary recoverable amout，直接用这个对比较。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片