邓同学2019-09-14 12:49:44
邓同学All transactions among the entities consolidate are eliminated. 我对这句话有很大疑惑，对于关联交易，在合并报表的时候，到底取消的是全部交易，还是关联交易中母公司的持股部分？按照字面理解是所有交易全部取消，但总觉得有哪里不妥。 （比如母公司占子公司75%的股份，少数股东占25%，母公司将一批货物利润8000元卖给了子公司，关联交易部分的利润是6000元，对第三方交易的利润部分是2000元，如果都取消，那岂不是将第三方交易部分的2000元都取消了？？——假设子公司是以0利润的价格将这批货物卖出）
回答（1）
Chris Lan2019-09-16 09:02:48
Chris Lan同学你好，在acauisition method下，要去掉子公司和母公司之间的关联交易，在CFA二级中，只做定性的考核，只知道两者之间的关联交易在并表时要剔除，具体怎么剔除，并不在考纲中。另外acauisiton method是100%的资产和负债并进B/S，100%的sales cogs expenses并进I/S所以他是100%并进来的，所以不考虑控股比例的问题。
- 评论（0）
- 追问（5）
- 追问
-
您好，是的，我知道这个是不属于考试内容的，只是做题目的时候有时候会牵涉到这样的疑问，而这个疑问又会造成其他内容的不方便理解，所以就问下了。（以上面的例子，出现一个极端情况，比如母公司除此之外没有其他的业务，子公司除此之外也没有其他的业务，母公司不断将货物卖给子公司，子公司不断将货物以0利润的价格卖出，那么一年到头来，合并报表如果将彼此之间的交易完全剔除，那么母子公司作为一个整体来说的利润是0，但是事实上面，母子公司整体是赚了钱的，比如交易一次的话赚的就是2000元。——也可以说其实母公司是赚钱的，只是少数股东MI部分没赚钱）。所以我出现了一个问题，到底是按照持股比例剔除，还是彼此之间的交易完全剔除，按道理是应该以持股比例剔除的，但是和上面最初的那句英语的意思不相符。方便给我解答一下吗？谢谢！
- 追问
-
我发觉我描述不清楚这个问题，直接做了个表格。
- 追问
-
是不是只有涉及RPT未实现的部分才需要剔除，已经实现的不需要剔除啊？
- 追问
-
母子整体，确实是5000元买进来的，17000卖出去，利润确实是12000元啊
- 追答
-
同学你好，如果子公司将货物卖给了第三方，这就算realized的销售了。这就不再是母子公司之间的关联交易。这样做即使子公司没赚钱，但母公司卖给子公司时是赚钱的。
所谓关联交易是母子公司之间的交易，且没有卖给第三方的情况。就像你太太5元买了一个杯子，500元卖一个杯子给你，你一直拿着这个杯子，没卖给别人，站在你们家的角度，你们家没有赚钱（合并报表）。但如果你以500元把这个杯子卖给第三个人，那你们家就挣了495，这样说你能理解了吧。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片