徐同学2019-06-01 23:27:02
关于与公司研报意见相悖,有以下几个问题,望予以解决。 1.这道题说违反了communication with clients,请问如果与客户说的意见与公司不同,是否违反了duty to employer。 2.如果公司研报推荐买,但自己通过研究觉得应该卖,并且没有在研报上签字,也没有告诉客户自己的意见,这个时候如果股票确实跌了,使得客户遭受损失,是否违反了duty to clients。 3.如果公司研报与自己意见相悖,且没有签字,客户询问意见时,应如何回答客户。
回答(1)
Bingo2019-06-03 10:45:59
同学你好。CFA协会成员与考生必须时刻首先以客户利益为重,客户利益优先于雇主的利益。
只不过,CFA协会成员与考生同时应当注意个人行为对雇主的影响。
条款Duty to employers的约束有一个前提:不与其他条款内容产生冲突。
(详情可参考原版书2019版133-134页)
基于此,针对你的问题给出以下解答:
1. 如果manager基于合理的分析,保护了客户的利益,那么他的做法不违反duty to clients。
2. 违反了。因为manager没有尽到自己的职责,未能够exercise prudent judgment。
3. 出于保护客户利益的立场,如实告知。
- 评论(0)
- 追问(0)
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片