Monica S2019-05-25 19:55:58
Monica S请问为什么在aftermath of recession的时候value stock tends to outperform growth stock？为什么consumer staple underoerform consumer discretionary
回答（1）
Dean2019-05-27 18:00:57
Dean同学你好，question bank 的题目在提问时请将相关题目和题干截图一起发上来吧。
这个是基于原版书上的一段原话，这是根据美国市场的实证经验得到的。
他的结论是，在经济衰退过后，价值型股票的表现往往优于成长型股票，而成长型股票在经济扩张时期的表现往往优于价值型股票。
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追答
-
In Panel A of Exhibit 28, we present the relative performance of US growth versus US value stocks since the 1970s. There are quite clear periods of outperformance of one style over the other. Close inspection of the chart suggests that value tends to outperform growth investing in the aftermath of a recession, and that growth stocks tend to outperform value stocks in times when the economy is expanding. The most impressive period of outperformance of one style over the other was between 1994 and 200 when growth investing outperformed value investing by a cumulative 85%.
- 追问
-
老师您好，这是原文和题麻烦您帮我解答一下为什么？我理解的在衰退期后期经济不是要开始好转了。不是周期性的会大于非周期的，growth stock大于value stoxk，消费非必需品会大于消费必需品吗？
- 追答
-
同学你好，理论上是这样没错的，这个地方只是一个历史实数据上的表现。
就是说2008年次贷危机以后，经济渐渐转向复苏，首先好转的是花旗银行，它是一个价值型股票。所以说在复苏时，先有反应的是value。
这个地方只是一个经济现象，并不是通用性的结论。
- 追答
-
同学你好，理论上是这样没错的，这个地方只是一个历史实数据上的表现。
就是说2008年次贷危机以后，经济渐渐转向复苏，首先好转的是花旗银行，它是一个价值型股票。所以说在复苏时，先有反应的是value。
这个地方只是一个经济现象，并不是通用性的结论。
- 追问
-
那如果考试给出这个是按照特例还是正常的思路做？
- 追答
-
只要没说是依据历史数据来看，就按正常思路。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片