安同学2019-05-18 16:00:33
第17分钟,习题课讲是加入滞后的第二项,这个老师说第三项,到底哪个?
回答(1)
Chris Lan2019-05-20 11:35:55
同学你好,通过讨论,我们把这个问题再解释一下,之前的说法,说不能跳项这不太准确的。一项一项加是指我建模初期要这么做,而后期我检验的时候如果LAG3显著,我要把LAG3加回来的。
书上的一个例子是这样做的,他开始做了AR(1),后来分发现LAG2和LAG3都显著,这时他把LAG2加进来,再做检验,发现LAG3已经不显著了,所以他是直接加了LAG2。
其实最好的做法是先加LAG2,然后再做残差的自相关,看LAG3是否还显著,并且计算RMSE看解释力度。
第二步,他不加LAG2,直接加LAG3,然后再做残差的自相关,看LAG2是否还显著,然后再计算RMSE看解释力度。
如果加了LAG2以后LAG3不显著,或者说加了LAG3以后LAG2不显著,那说明加LAG2和加LAG3都行,这时候比较RMSE看哪个解释力度大,选一个解释力度大的保留在模型中。
如果保守一点,还可以直接把LAG2和LAG3都加进来,再检验是否有LAG项还显著,如果都不显著,再计算RMSE,看这样解释力度是否会更强,最终选一个解释力度最强大的。
关于这个问题之前的解释有一些问题,给您造成的不便深感抱歉,感谢您指导金程教育。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片