丁同学2019-05-16 22:59:01
老师,原版书课后题reading49第26题,题目问的是,关于equilibrium P/E for country 3的评论,为什老师在讲解的时候会从equity的折现角度讲解呢?不是很明白这个思路。前面的第19题,也是问equilibrium P/E ,从题目的选项和之前同学请教老师的答复来看,都是从折现分母的影响大小,来考虑的。我就是不知道为啥思路从equilibrium P/E 可以一下子跳到equity=cf/(l+sita+pai+kai)这个公式。
回答(1)
Chris Lan2019-05-17 10:48:39
同学你好,
这个题的意思是,C说国家3的PE上升了,问以下哪一个选项可以最好的支持C的这个评论。
PE上升,代表估值上升,也就意味着折现率会下降。
A说股票溢价上升,这说明k上升,这样折现率上升,所以A是错的
B说未来通胀的不确定性下降了,说明pai下降了,这样折现率下降了,这是可以支持的
C说未来真实的经济增长率的预期下降了,可以这个并不在我们这章的这些折现率的因子中,因此这个是无关项
这个章节的内容全部是在研究折现率,所以我们解题时也要站在折现率的角度去评估这些问题。另外你说的第19题也是应该以折现率的角度来判断。
19题这题说均衡的PE会下降是为什么
A说l下降,这样折现率更小,价格P应该上升,所以PE应该上升才对,所以A错。
B说θ上升,这样折现率更大,价格P应该下降,所以PE应该下降,所以B是对的。
C说π下降,这样折现率更小,价格P应该上升,所以PE应该上升才对,所以C错。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
