庄同学2019-04-21 18:05:14
第五题,proportionate consolidation为什么equity和equity method一样?前者,资产和负债都按比例合并,equity也应该按比例变吧?解释的时候能够附上个例子。
回答(1)
最佳
Irene2019-04-22 21:10:08
同学你好。
比如说现在A公司购买了B公司40%的权益。两者合并。
此时在按比例合并中:
合并报表的资产=A公司资产+40%*B公司资产,
合并报表的负债=A公司负债+40%B公司的负债,
所以
合并报表的equity=合并报表的资产-合并报表的负债=A公司资产+40%*B公司资产-A公司负债-40%B公司的负债=A公司equity+40%B公司equity
- 评论(0)
- 追问(9)
- 追答
-
第二种情况:equity method
在权益法下,A购买B40%的股权。
此时如果B赚钱了,那么A公司确认一项资产:长期股权投资=40%的B的equity,所以资产端增加:40%B的equity。
又因为资产=负债+所有者权益。所以为了保证报表平衡,A公司的equity部分也要确认40%B的equity。
所以,A公司的报表中的equity=A公司原有的equity+40%B的equity
所以和按比例合并法下,合并报表的equity数值是相同的。
- 追问
-
对啊,按照您的例子,就应该equity*40%,但equity method下,equity是不合并的,两者怎么会相等呢?答案选C
- 追问
-
如果挣钱了,equity method下,NI挣得钱按照40%比例转入A公司的equity,但a公司eqity里还有r/e,等等,不一定就是40%
- 追问
-
而且长期股权投资怎么等于40%的B的equity呢?
- 追答
-
按照您的例子,就应该equity*40%,但equity method下,equity是不合并的,两者怎么会相等呢?
在例子中,
equity method下,A公司的报表上的equity=A公司的equity+40%B的equity
按比例合并下,合并报表的equity=A公司equity+40%B公司equity
最终结果是一样的。
因为equity method下虽然不合并,但是资产端增加了40%的B的equity,此时为了保证会计恒等式平衡,equity端也应该增加相同的量。不然会计恒等式不平衡。
- 追答
-
如果挣钱了,equity method下,NI挣得钱按照40%比例转入A公司的equity,但a公司eqity里还有r/e,等等,不一定就是40%
挣钱是B挣钱了,所以作为B的股东,A公司应该确认B的收益=40%B的equity,这个40%和A公司的R/E没有关系。
- 追答
-
而且长期股权投资怎么等于40%的B的equity呢?
这里是假设B赚钱了,但是没有dividends。因为这是比较简单的一种例子。
如果说B分红。那么长期股权投资中,就应该确认40%B的RE,然后现金部分再确认B的dividends的40%部分。总体来看A公司资产端还是确认40%的B的equity。
A=L+E,A增加了40%的B的equity。为了保证会计恒等式的平衡,Equity部分也应该增加40%的B的equity。
- 追答
-
同学你好。
因为这部分内容确实是比较抽象,可能光靠答疑你没有办法理解。
建议可以回看基础班视频。
按比例合并法,可以回看视频3 consolidation这部分72:00左右的那道老师手写的例题。例题中说的是A收购80%B的股权。因为100%全额合并B的资产与负债,所以equity部分多了一项20%的MI。如果说是按比例和并,这一项就没有了。那么此时合并报表中equity的增量部分就是80%的B的equity。
equity method可以回看视频2 equity method,55:45左右那道老师的手写题目。说A公司收购了40%的B。B赚了钱之后,A公司报表中多出来的部分正好也是B的equity的40%。
你可能就会更明白你的追问了。
- 追问
-
谢谢老师!我再想想


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片