大同学2019-04-10 19:27:56
老师reading29 第8题 B小问,dividend payout ratio算出来等于0.4为什么不适用于算D1而只适用于算D0?因为2009年earnings也是2
回答(1)
最佳
孙亚军2019-04-11 09:52:15
同学你好,严格来说是可以用的,对于可持续增长来说,g,roe,b都是保持不变的。
(1)这个题目设置稍微有点小难:题目说2008eps=2,2009预期的eps也是2(without additional planned investment)。单纯从eps看,没有体现出增长。
(2)without additional planed investment,也就是说,如果以后没有额外的投资的话,企业2009的eps才为2,但题目假定了可以用ggm模型,所以肯定是有增长的。也就是说,2009年的eps绝不是2,肯定比2多。这里2009年eps=2就是一个无效信息,是无用的信息。也就是说,2009年eps是多少我们不知道,只能通过ggm模型的假设计算。
(3)2008年eps=2,通过计算g=8.4%,所以2009年eps=2*(1+0.084),2009年dividend=2*(1+0.084)*0.4。
加油!
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
老师您好,关于您的第2小点有点疑惑,GGM假设是股利永续增长,股利永续增长和Earnings增长是怎么个关系呢,突然有点糊涂了,或者为什么您说永续增长earnings肯定增长呢?是不是因为g保持不变,g=roe*b 所以divided 支付率和留存率 也保持固定,然后roe就是反应earnings也保持固定呢?
- 追答
-
同学你好,采用g=roe*b计算的背后就是永续增长。假定roe和b都是稳定不变的。股利永续增长,根据dividend=earnings*payout ratio,payout ratio=1-b是固定不变的,那么股利永续增长其实就必然要求earnings永续增长,二者增长率也必然是一样的,都为g。
- 追问
-
懂了!
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

